Ольга Значкова Блогер, театральный критик

Дружба и лень: почему премии в Украине дают одним и тем же

О том, почему лауреатами театральных премий становятся одни и те же люди — в видеоблоге Ольги Значковой для ONLINE.UA

Когда идет речь об отношениях культуры и государства, чаще всего на поверхности возникают вопросы финансирования.  Я же думаю, что основная проблема – это непрозрачность отношений и некомпетентность. Но проблему я рассмотрю на примере государственной театральной премии «Киевская пектораль».

Так уж получилось, что пару лет назад я была в составе экспертного жюри этой премии, потому знаю ситуацию изнутри. Если посмотреть списки номинантов и лауреатов за последние лет 5-7, то можно увидеть одни и те же лица, одни и те же театры, одни и те же фамилии. Почему так происходит? Для себя я вычленила две причины.

Первое – это дружба и личные симпатии, которые затуманивают объективность глаза эксперта. А второе – это нежелание работать некоторых экспертов, которые отсматривают только те вещи, те спектакли, которые захотят.

И это последнее как раз является очень грубым нарушением правил премии.

В «Киевской пекторали» есть устав и положение, где четко указано, что каждый эксперт должен посмотреть не менее половины спектаклей из лонг-списка. Просмотр этих спектаклей регулируется специальным документом, листом, который эксперты подписывают у администраторов театров после окончания спектакля. Как же все происходит на самом деле? Один эксперт отсматривает, допустим, 35 из 90 предложенных спектаклей, другой вообще не приносит ни одного подписанного театрами корешка и мотивирует это тем, что он в премии «заради мистецтва, а не заради грошей». Мне этот аргумент кажется достаточно диким – ну возьми ты эти несчастные две тысячи и просто перечисли в фонд ветеранов сцены. Зачем паясничать?

Как правило, такие эксперты продолжают работать в премии, их мнения учитываются, они участвуют в голосовании. Повторюсь, на подобные нарушения просто закрывают глаза.

Вопрос фальсификации результатов: я свечку не держала и не могу четко сказать, да или нет, но могу объяснить, откуда растут ноги у подобных слухов. Дело в том, что глава театральной спилки при Киевском департаменте культуры – художественный руководитель одного из киевских театров. Это театр, который также участвует в премии и также присутствует в лонг-списке «Киевской пекторали».

И потому получается абсурдная ситуация – фактически подсчет голосов ведет заинтересованное лицо.

И из-за правила анонимности голосования нельзя уличить кого-либо в какой-то подтасовке, в пидрахуйстве, и т.п. Когда я в свое время вкратце обрисовала этот бардак в социальных сетях, на меня со всех сторон были гонения, бурления, распальцовка, мол, а кто ты такая. Когда волна утихла, я, в свою очередь, приняла решение что я больше не буду сотрудничать ни с «Киевской пекторалью», ни со Спілкой театральних діячів при Департаменте культуры. Просто потому, что я не люблю некомпетентных людей, и вдвойне грустно, что эти самые некомпетентные люди – это твои коллеги по профессии.

-4
+4
Необходимо загрузить аватар
Выразите свою индивидуальность, загрузив уникальный аватар (картинка пользователя) или выбрав наиболее подходящий из предлагаемой галереи аватаров.
Правила
закрыть

Правила публикации комментариев

Публикуя комментарии, Вы несете ответственность согласно законодательству Украины.

Запрещается:
  • публиковать комментарии, которые пропагандируют деятельность, прямо запрещенную законодательством Украины;
  • оставлять комментарии, не относящиеся непосредственно к опубликованному материалу;
  • использовать в комментариях ненормативную лексику (мат);
  • оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации;
  • публиковать комментарии, носящие рекламный характер;
  • использовать при написании комментария транслит (запись украинских или русских слов латинскими символами), предложения, состоящие из эрративов (например, так называемый олбанский йазыгг);
  • публиковать комментарии, целиком состоящие из заглавных букв;
  • публиковать односложные комментарии (например, «+1»).

Редакторы оставляют за собой право удалять любые комментарии, не отвечающие указанным требованиям, а при регулярном или грубом пренебрежении Правилами – блокировать пользователю доступ к Порталу. Редакторы не комментируют свои действия и не обсуждают их с пользователями.

Вы не подписаны на комментарии к этому материалу. Оповещать
Войти